伊隆·马斯克（Elon Musk）和萨姆·奥特曼（Sam Altman）之间持续不断的争执再次升级，因为OpenAI希望从非营利组织转变为营利性实体，引发了激烈的法律纠纷。
马斯克认为，试图从非营利模式转向营利模式是对其最初使命的背叛，但 OpenAI 为这一转变辩护，声称它需要这种转变来跟上建设人工智能基础设施的昂贵努力。
事情公开后，OpenAI决定推迟计划。因此，该公司宣布将部分转型为营利性实体，而不是直接转型为营利性实体。
尽管许多人认为这是马斯克的部分胜利，但他的律师马克·托伯罗夫 (Marc Toberoff) 却持有不同意见，他认为此举是“花招”，因为它未能解决核心问题。
马斯克也没有表现出他打算放弃并接受这一结果。
OpenAI 因 Sam Altman 的利益冲突遭美国国税局投诉
现在，一个名为 Midas Project 的技术监管机构已经加入马斯克的行列，共同努力维护 OpenAI 的非营利性地位，并向美国国税局 (IRS) 正式投诉该公司。
该项目指控奥特曼和董事会成员有充分理由享受个人经济利益，这违反了美国管理非营利组织的税法。
投诉是已提交周四，该组织被指控存在利益冲突，认为奥特曼和一些关键成员的致富高于该组织的慈善使命。
Midas 项目指出，奥特曼身兼 OpenAI 营利部门首席执行官和非营利组织董事会成员的双重角色存在问题，因为这让他能够影响可能使他个人受益的决策，即使是以牺牲非营利组织为代价。
投诉警告称，如果允许 OpenAI 重组，它可能会授予奥特曼价值数十亿美元的股权，这可能会削弱非营利组织董事会的控制权，并破坏其为公众利益开发人工智能的使命。
该组织还指责 OpenAI 不当使用非营利性拨款（如 5000 万美元的 NextGenAI 计划）来补贴营利性客户，要求拨款接受者使用该公司的工具。
Midas 项目执行董事泰勒·约翰斯顿 (Tyler Johnston) 呼吁透明度，并表示 OpenAI 对有争议的人工智能技术的快速开发要求遵守法律和公共利益标准。
OpenAI 及其重组计划的戏剧性持续上演
OpenAI尽管马斯克做出了种种努力，但该公司并未放弃成为营利性实体的努力，并且已经采取攻势，向加州公平政治实践委员会投诉非营利组织“新互联网加州问责组织”（CANI），指控其违反了游说法。
CANI 涉嫌通过与特斯拉相关的资产与马斯克有关联，并且过去曾公开反对 OpenAI 的营利性计划。然而，Altman 的公司起诉的主要原因是，该公司指控 CANI 在反对加州一项可能阻碍其营利性计划的法案 (SB 1047) 中发挥了重要作用。
据报道，OpenAI 已经对 CANI 进行了调查，现在确信该公司可能雇佣了一位假领导人 Jeffrey Mark Gardner，并且没有报告游说费用。
对CANI的调查涉及为确认加德纳的身份，该组织进行了广泛努力，最终发现其与一个名为 Tesla Place, LLC 的实体存在潜在联系。然而，尚未证实该组织与马斯克的特斯拉有任何明确联系。CANI 发言人贝基·沃伦此前也否认该组织与马斯克有任何关联，并称该非营利组织是一个草根组织。
周一针对 CANI 的投诉是在 OpenAI 于 5 月份试图传唤该组织，指控其可能与马斯克有联系之后提出的，这表明这家人工智能公司相信那些反对其重组的人与其竞争对手有秘密联系，并愿意走多远。
现在由加州总检察长负责调查，但随着调查的进行，OpenAI 在人工智能市场的主导地位将面临生存的质疑，而 Altman 涉嫌的利益冲突也无济于事。
KEY 差异线帮助加密货币品牌快速突破并占据头条新闻